(资料图)
虽然现在Intel最新的酷睿在笔记本市场上性能非常强，但这两年有不少小伙伴毅然选择了AMD。除了价格原因之外，续航可能就是重要因素了，12代酷睿相对于11代酷睿来说续航大幅缩水，而现在13代酷睿号称改善了续航性能，那究竟有没有改善以及有多少改善？网上相关的实测很少，那不妨咱们来想想办法，来做一个云评测简单推算一下。
想要知道续航情况，基本思路是这样的。有些笔记本产品虽然换代，但两代产品之间除了CPU之外其他方面变化不大，其实是可以作为一个控制住大部分变量的参考，而笔记本品牌又会标称出自己的电池容量和一些场景的续航能力，那是不是就可以简单计算出来差异呢？那就试试看。
理论上似乎可行，但实际操作发现稍微有点难度。12代到13代的升级，一些笔记本重新做了部分硬件设计，导致很难找到除了CPU之外配置一样的同品牌两代机型，而且从12代酷睿开始，有些笔记本干脆不标称续航时间了。
好在联想小新Pro14两代产品除了CPU和电池容量之外，其他都完全一样，而且两代都是有官方续航数据的。这就好办，只需要增加一步除法计算呗。
经过对比不难发现，小新Pro14 2023款和2022款的续航测试模型是相同的，尤其是续航基准测试使用的都是MobileMark2018，简单说就是用跑分软件跑出来的成绩。控制到这个程度，我们只需要知道笔记本每续航1小时对应消耗了多少电量，也就有答案了。
两款笔记本分别搭载了61Wh和75Wh电池，都是14英寸2880×1800屏幕，核显，分别采用了酷睿i5-12500H和酷睿i5-13500H处理器，内存也都是LPDDR5，硬盘一个是512GB另一个是1TB。那剩下的就都是小学数学题了。以基准测试来算，小新Pro14 2022款每小时用掉6.48Wh电量，2023款每小时用掉5.06小时电量。
所以此时已经可以给出一个大致的结论了，13代酷睿在MobileMark标准测试模型下提升了接近20%的续航能力，但不同测试模型的结论不一样，比如1080p本地视频播放下的续航提升是16%左右，而日常办公模拟提升就只有差不多6%。看起来越复杂的情况，续航提升就越小。
那么现在来看，13代酷睿笔记本的续航能力比前代提升了吗？确实提升了，但好像又没有什么实际价值。MobileMark续航跑分提升幅度大，但办公模型里的提升幅度太小，就以小新Pro14 2023来说，纯靠13代酷睿带来的续航改善只能让办公续航多20分钟，剩下的都是加大电池的功劳。所以如果有续航需求的话，还是继续优先考虑AMD吧。 最后，希望各个品牌都向小新Pro14学习，把规格指标细化一些以便于选购时参考。
关键词：
