水月雨sparks使用体验

这两天正好遇上过年,就帮我姐物色了一个新耳机。本来在森海和某索的tws耳机上纠结,转念一想算了,降噪这玩意这两家新品都不错但是价位太高了,不如整个普通的隔音好点的(被动降噪也是降噪!)。于是翻来翻去找了之前体验良好的水月雨(kxxs属于是高音薄纱我的ie80力),正好发现了颜值蛮高的sparks于是就下单力。


(资料图片)

包装和配件

经典水家中低端配件,就一个小盒子。耳机充电仓加耳机套。不过离谱之处在于除了水家标配的海绵套之外还多加了HIFI必备的哥套(弱弱说一句水家的海绵套是真的好用),总计三组加一对的套子配置。对很多发烧友来说省了一大笔配耳机套的钱,毕竟谁的钱也不是大风刮来的不是(

值得谈谈的东西

工艺啥的还有用料上真没啥好说的,不管数据和曲线怎么好看漂亮,实际的听感才是最重要的。本来tws耳机相比有线耳机就有天然的劣势,无论听感和延迟,但是依靠各家的蓝牙协议能在一定程度上弥补一下tws的短处。sparks支持了某龙的aptX Adaptive,这东西简单来说就是提升音质并且降低延迟,在一定程度上能提升提升一下听感。

听感和体验

非常想吐槽的一个东西就是这玩意太大了,非常不适合耳朵小的人带,巨容易掉。不过外观看起来还是很不错的,至少没有很中二(。

水家的耳机基本上都是面向ACG和女毒的,所以我特地挑了一首ACG曲:来自魂音泉的Supernova。这首歌主要能和其他音乐对比的地方在于既有高音也有鼓点甚至还有钢琴。

一耳朵听感,中频分离度不错,但是和ie80相比差了不少。而人声出来的时候齿音也随之出现了,随之而来的就是伴奏的鼓点。不得不说,水家确实吸取了之前ssp的教训,低频的量终于给足了,带来的好处就是从低频的角度来看下潜足且弹性很棒,也就是俗称的氛围感给足了。尤其是从ssp以来的低频弹性带来的效果,使得整个耳机的解析度提升了不少。

但是一到高音,sparks的缺点就一览无余了,高频相比手上的陌生人妻差了不是一点半点,高频延展不太行,使得中低频有被盖住的感觉。尤其是到了b4这一段,齿音和高音细节都比较差,高频和中频的分离度也差点,没有一种非常明晰的界限区别。而中频也是这副耳机处理最好的地方,和低频的分离做的非常不错,突出一个润和宽松。

再说说很多测评都提到的动态和瞬态的问题,对于重度森海和铁家用户来说,动态和瞬态sparks差的确实很多,不过真要对比也得看看价位嘛,毕竟铁家和森海家的tws价格摆在那里是吧。

最后使用了烧油最爱的蔡琴老师的渡口来进行了一波测试,果然和我用Supernova的听感差不多,高频差点,中频和低频听感不错,声场宽松,人声较为贴耳密度较差,乐器细节一般。还有就是和我们大名鼎鼎的阿普路的app进行了一下ab测,我只能说这两副耳机调音的相似度很高,不同点在于sparks的低频比app好很多beats一脉相承的低频量大哪去了,而人声属于是二次元大厂薄纱阿普路了,人声信息比app多了不少,不过在高频上app的齿音和细节对比sparks来说多了不少,属于是赛道不同了。

总结

在没和app进行ab测的时候我觉得吧,sparks这副耳机在同价位能薄纱大部分竞品了,三频的评分在8\8.5\7(低\中\高 满分十分),比较适合R&B、电音以及大部分acg音乐。而和app进行ab测之后,我更新了我的评分,低频来到了8.5而中频来到了9分,音质甚至能和四百以内的有线耳机有一战之力了除了那些特别妖孽的和掉价下来battle的。优秀的中低频声音风格也正是目前主流人群的喜好方向,杂食性奇高。

PS:评分标准是按tws耳机来评价的。

关于这款耳机有不同意见的请多指正。

关键词: 还有就是 在一定程度上 一脉相承

上一篇:已全部覆盖!南阳辖内银行均设立普惠金融或乡村振兴事业部
下一篇:快讯:意甲-贝拉尔迪3传1射独造四球 米兰主场2-5负萨索洛
热门推荐